Sanef kecewa dengan penolakan permintaan siaran persidangan Zandile Gumede

Sanef kecewa dengan penolakan permintaan siaran persidangan Zandile Gumede


Oleh IOL Reporter 14m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Forum Editor Nasional Afrika Selatan (Sanef) menyatakan kekecewaannya karena permohonannya ditolak untuk menyiarkan persidangan kasus pengadilan yang melibatkan mantan walikota eThekwini Zandile Gumede dan 16 orang terdakwa lainnya.

Gumede dan rekannya telah muncul di Pengadilan Kejahatan Komersial Durban atas tuduhan terkait dengan tender limbah R430 juta yang dikeluarkan oleh kota eThekwini pada tahun 2017 saat dia menjadi walikota. Negara menuduh tender itu curang, Gumede ikut campur dan diduga mengantongi sejumlah keuntungan finansial.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, Sanef mencatat, bagaimanapun, bahwa putusan ini hanya akan berlaku untuk proses pra-persidangan yang akan dipimpin oleh Magistrate Dawn Soomaro dan tidak pada persidangan itu sendiri.

Sanef mengatakan akan berusaha untuk membujuk Komisi Kehakiman untuk melaksanakan pelatihan bagi semua hakim di sekitar pedoman untuk memastikan bahwa ” prinsip keadilan terbuka ditegakkan tanpa perlu menggunakan proses pengadilan yang panjang dan mahal ”.

” Kami kecewa karena permohonan kami untuk menyiarkan persidangan kasus telah ditolak. Meski tidak disebutkan secara jelas, permohonan untuk merekam keperluan radio juga tampaknya telah ditolak.

” Hakim belum mengeluarkan alasan keputusannya, tapi ini akan diminta oleh Sanef. Sanef yakin ada dasar yang jelas untuk naik banding ke Pengadilan Tinggi berdasarkan putusan ini, ”kata Sanef.

Media hanya akan diizinkan untuk melakukan hal berikut:

1. Enam jurnalis dapat menghadiri pengadilan, bergantung pada Sanef yang memberikan daftar hadirin kepada manajer pengadilan lima hari sebelum setiap tanggal pengadilan. Putusan ini dibuat karena pengelola pengadilan meminta agar semua pihak harus memberi tahu pengadilan sebelumnya siapa yang akan hadir untuk memungkinkan mereka mengontrol akses ke gedung dan mengelola situasi untuk keperluan Covid-19;

2. Foto dan rekaman video dapat diambil di dalam ruang sidang selama 15 menit sebelum persidangan, selama penundaan dan pada akhir persidangan setiap hari.

” Foto atau video tidak boleh diambil di koridor luar ruang sidang. Di pengadilan pada hari Kamis, Hakim menyatakan keprihatinan tentang fakta bahwa ada pengadilan pelanggaran seksual yang berlangsung di lantai yang sama dan dia tidak ingin media secara tidak sengaja mengungkapkan identitas orang-orang yang terlibat dalam proses tersebut, ”kata Sanef.

” Satu-satunya aspek lain dari permintaan yang telah dikabulkan adalah bahwa ruang sidang kosong tambahan akan disediakan bagi anggota media untuk digunakan saat menghadiri pengadilan.

” Permohonan ruang tambahan dibuat untuk menautkan layar TV yang menyiarkan persidangan untuk membantu sejumlah tambahan wartawan melaporkan dari sana karena kursi di dalam pengadilan terbatas karena protokol Covid-19. Meskipun sekarang ini hanya akan digunakan secara terbatas tanpa layar TV, ini akan membantu akomodasi jurnalis di pengadilan.

Sanef juga mencatat bahwa putusan ini hanya akan berlaku untuk proses pra-sidang yang akan dipimpin oleh hakim ini dan bukan pada persidangan itu sendiri. Sanef telah diberi tahu bahwa begitu persidangan dimulai, seorang ketua baru akan ditunjuk dan kasus tersebut bahkan dapat dipindahkan ke Pengadilan Tinggi.

Ini memberikan kesempatan bagi media untuk sekali lagi mengajukan akses media begitu uji coba dimulai.

Sanef telah menerima nasihat hukum bahwa putusan ini sayangnya menyimpang dari prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam kasus Mahkamah Agung Banding tentang masalah yang mendukung pendekatan bahwa penyiaran pada umumnya harus diizinkan dengan tunduk pada pembatasan yang wajar kecuali ada risiko nyata yang substansial. prasangka akan terjadi.

“ Kami juga percaya bahwa keputusan Hakim Soomaroo tidak sesuai dengan pendekatan yang tercantum dalam Panduan Akses Media ke Proses Pengadilan Magistrate yang dikeluarkan oleh Komisi Kehakiman awal tahun ini, yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh membatasi sifat dan ruang lingkup penyiaran kecuali prasangka. dapat dibuktikan dan ada risiko nyata bahwa prasangka seperti itu akan terjadi.

“ Pada intinya, apa yang telah dilakukan oleh Hakim adalah melarang semua liputan video saat pengadilan sedang berlangsung – bahkan siaran dari pengacara yang membuat argumen dan menjatuhkan putusan, yang dinyatakan dalam pedoman harus diizinkan kecuali jika pejabat ketua mengatur sebaliknya. ”

IOL


Posted By : Togel Singapore