Sebagai pemasok kebenaran yang terkenal, Jacques Pauw berbohong agar sesuai dengan narasinya sendiri

Sebagai pemasok kebenaran yang terkenal, Jacques Pauw berbohong agar sesuai dengan narasinya sendiri


Oleh Pendapat 20 Februari 2021

Bagikan artikel ini:

Oleh Kevin Ritchie

Ada pepatah lama dalam jurnalisme: ketika Anda melakukan kesalahan, minta maaf dengan cepat, jelas dan tulus. Itu adalah sesuatu yang tampaknya diperhatikan oleh Jacques Pauw.

Pada hari Selasa, dia mengeluarkan sepotong mea culpa penuh dan merendahkan untuk sebuah tulisan yang dia tulis dan yang diterbitkan oleh Daily Maverick seminggu sebelumnya. Artikel yang dipermasalahkan adalah akun orang pertama dari sesuatu yang telah terjadi padanya, itu bukanlah “opini”.

Dia telah keluar di sebuah restoran di tepi pantai Cape Town dua hari Sabtu yang lalu; Kartu kreditnya melambung, ia pergi dengan maksud untuk menarik uang di ATM, tapi malah ditangkap dan dimasukkan ke sel dalam semalam. Dia juga menuduh polisi mencuri uang tunai Rp1.000.

Jumat lalu, artikelnya yang menuduh semua ini diposting oleh situs web. Tanggapannya secepat yang dapat diprediksi dan berprasangka – karena apa yang dia klaim sesuai dengan keyakinan banyak pembaca: bahwa polisi korup, bahwa orang-orang istimewa dimangsa di Waterfront dan di tempat lain. Juga terbantu bahwa Pauw adalah jurnalis investigasi yang sangat terkenal, yang paling baru terkenal karena menulis ekspos yang terkenal tentang mantan presiden Jacob Zuma.

Satu-satunya masalah adalah hal itu tidak pernah terjadi. Satu-satunya bagian yang benar adalah bahwa kartu kreditnya dibatalkan dan dia ditangkap. Bahkan uang tunai R1000 tidak pernah dicuri – setidaknya tidak oleh polisi. Para petugas tidak dipanggil oleh restoran, mereka berada di sekitar dan mendengar keributan itu.

Ini semua menjadi jelas bagi Pauw setelah dia diperlihatkan rekaman CCTV dari seluruh kejadian – dan karenanya dia meminta maaf, dengan tulus dan tegas. Dia, dengan alasannya sendiri, telah mabuk dan sangat malu karena ditangkap. Hal yang mengkhawatirkan adalah mengapa dia pikir dia bisa lolos begitu saja. Itu bahkan lebih memalukan bagi penerbitnya. Sayangnya, jawaban untuk keduanya adalah hak istimewa: profesional, kelas dan, mungkin, etnis.

Ini adalah pelajaran yang bermanfaat bagi kita semua: untuk jurnalis yang memiliki kecenderungan yang meningkat untuk memasukkan diri mereka ke dalam cerita mereka sendiri, untuk editor yang mempercayai beberapa sumber tanpa ragu dan untuk publik yang sangat ingin mempercayai pahlawan mereka.

Sulit untuk melihat bagaimana Pauw dapat pulih dari luka yang ditimbulkannya sendiri ini. Sebagai penyuplai kebenaran yang bergaya dan terkenal, dia berbohong – berulang kali – agar sesuai dengan narasinya sendiri. Dia memainkan politik identitas yang sama persis yang telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kesulitan yang kita hadapi. Tujuannya sendiri memberi hadiah kepada lobi RET kemenangan melawannya yang tidak akan pernah bisa mereka capai. Mereka akan mencambuknya sampai mati – dan mencoba menggunakannya secara analog untuk menghilangkan motif jurnalis investigasi lain dan manfaat pekerjaan mereka.

Namun demikian, jangan lupa bahwa Pauw memang mengaku. Dia memang bertanggung jawab. Dia memang meminta maaf – secara terbuka. Ini adalah tanggung jawab dan penyesalan yang langka di zaman sekarang ini, terutama di Afrika Selatan.

Mari jangan terlalu berwajah cemberut saat kita memasukkan sepatu bot. Dia jelas bukan yang pertama dan, sayangnya, dia tidak akan menjadi yang terakhir.

* Ritchie adalah mantan editor surat kabar.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu berasal dari Media Independen.

The Saturday Star


Posted By : Toto SGP