Seberapa takut seharusnya Anda?

Seberapa takut seharusnya Anda?


Oleh Georgina Crouth 13 Okt 2020

Bagikan artikel ini:

Akankah aset yang ditentukan membuka jalan bagi pemerintah untuk masuk ke masa depan keuangan kita yang diperoleh dengan susah payah atau apakah mereka merupakan ancaman yang berlebihan?

Kebijakan yang diperdebatkan mengharuskan investor kelembagaan sektor swasta, seperti dana pensiun, untuk menginvestasikan persentase tertentu dari aset mereka di perusahaan milik negara (BUMN) atau inisiatif atau instrumen yang didukung negara lainnya.

Minggu ini, Asosiasi untuk Tabungan dan Investasi Afrika Selatan (Asisa) menanggapi apa yang diklaim sebagai upaya Institute of Race Relations (IRR) untuk “sekali lagi” menarik anggota Asisa ke dalam debat resep.

Dengan ekonomi yang hancur dan pemerintah membelakangi tembok, aset yang ditentukan adalah pilihan yang menarik, untuk memaksa pendanaan proyek negara dan menyediakan likuiditas. Dengan R6 triliun yang dipertaruhkan, para investor memiliki alasan untuk khawatir menggunakan uang ini untuk menopang BUMN yang tidak ekonomis.

Pada 17 Agustus, Kepala Kebijakan Ekonomi ANC Enoch Godongwana meyakinkan publik bahwa aset yang ditentukan tidak akan digunakan untuk bail out BUMN atau mendanai bank negara. Perubahan regulasi 28 UU Dana Pensiun (yang mengatur bagaimana aset dana pensiun diinvestasikan) masih dalam “tahap investigasi”.

Bulan lalu, dia mengatakan ANC telah menjauh dari pembicaraan tentang aset yang ditentukan, tetapi masih ingin menemukan cara untuk “membuka” pensiun untuk membantu tujuan infrastruktur.

Minggu ini, kepala eksekutif Asisa, Leon Campher, menuduh IRR sengaja menimbulkan kepanikan di antara investor “pada saat ketenangan dan rasionalitas dibutuhkan lebih dari sebelumnya”.

Dia mengatakan baru-baru ini mitra sosial Dewan Pembangunan dan Tenaga Kerja Nasional mengajukan rencana pemulihan ekonomi mereka dan “tidak ada yang menyebutkan resep aset sebagai solusi yang mungkin”.

Asisa juga terlibat “secara ekstensif” dalam masalah ini dengan pemerintah. “Bahkan dokumen diskusi ANC tentang pemulihan ekonomi tidak menyebutkan resep aset sebagai opsi yang harus dipertimbangkan.”

Campher mengatakan usulan amandemen peraturan 28 untuk memasukkan kategori terpisah untuk dana pensiun untuk diinvestasikan dalam aset infrastruktur “tidak sama dengan resep”.

Dia mengatakan meskipun anggota Asisa menentang resep, “kami tidak percaya bahwa ada ancaman yang akan segera terjadi”.

“Sebagian besar aset yang bisa diresepkan dimiliki oleh dana pensiun atas nama anggotanya. Kira-kira setengah dari aset ini dimiliki oleh Dana Pensiun Pegawai Pemerintah, yang merupakan dana manfaat pasti. Oleh karena itu, aset ini perlu dikelola dengan hati-hati untuk memastikan tersedia dana yang cukup untuk menutupi kewajiban, yaitu tunjangan yang dibayarkan kepada pegawai negeri pada saat pensiun. ”

Selain itu, semua dana pensiun memiliki dewan pengawas, yang memutuskan alokasi aset untuk kepentingan terbaik anggotanya.

“Dana pensiun memiliki peran penting dalam pembangunan negara mana pun melalui investasi mereka. Untuk alasan ini, dana pensiun di seluruh dunia berinvestasi dalam aset riil.

“Asisa selalu menegaskan bahwa masalah di Afrika Selatan bukanlah kurangnya kemauan pasar modal untuk berinvestasi, melainkan ketiadaan proyek infrastruktur yang layak,” kata Campher.

“Di mana ada proyek yang layak, pendanaan telah disediakan oleh sektor swasta. Contoh yang bagus adalah Proyek Penghasil Listrik Independen, yang menarik pendanaan swasta lebih dari R200 miliar. ”

Namun juru bicara keuangan DA, Geordin Hill-Lewis, mengatakan dia “sangat yakin akan hal itu [prescribed assets] adalah arah yang dituju pemerintah. Kerangka waktu sudah tidak pasti dan tidak pasti, tetapi arah perjalanan sudah pasti. “

Pada hari Rabu, wakil kepala penelitian kebijakan IRR Hermann Pretorius membalas kepada Asisa, dengan mengatakan: “Presiden Cyril Ramaphosa dan menteri Pravin Gordhan dan Tito Mboweni semuanya telah menempatkan aset yang ditentukan di atas meja, dengan Godongwana menyatakan dalam banyak kata bahwa aset yang ditentukan akan ( tidak ‘mungkin’ atau ‘bisa’) berlaku dalam kasus di mana orang tidak mau berinvestasi. “

Pretorius mengatakan pemerintah “tidak dapat memajaki, meminjam atau memotong” jalan keluar dari kesulitan keuangannya, yang berarti satu-satunya pilihan yang tersisa adalah mencetak uang – atau mengambil aset.

“Pertanyaan yang muncul adalah: Akankah pemerintah mengurangi proporsi eksposur lepas pantai? Apakah itu akan mengurangi proporsi eksposur ekuitas?

“Melakukan hal ini berarti memperkenalkan aset yang ditentukan secara langsung, karena obligasi pemerintah pada dasarnya akan tetap menjadi tujuan investasi yang paling layak.”

Pretorius mengatakan bahkan Asisa harus menyadari perbedaan besar antara Juli tahun lalu, ketika pertama kali menanggapi masalah ini, dan Oktober 2020 dalam keuangan rakyat biasa Afrika Selatan, ekonomi, situasi fiskal, dan rencana pengeluaran pemerintah.

“Kami telah mendengar retorika paling merayap dari perusahaan, yang bersedia menggunakan tabungan dan pensiun orang biasa sebagai alat tawar-menawar: ‘tidak’ untuk aset yang ditentukan tetapi, jika Anda benar-benar harus”

Investor asing mendanai kurang dari 40% hutang pemerintah Afrika Selatan, sehingga tabungan perusahaan telah menjadi kontributor utama bagi ekspansi pinjaman dan pengeluaran pemerintah yang cepat.

Hal ini telah memungkinkan hutang dan pengeluaran pemerintah naik ke “tingkat tertentu di Afrika Selatan telah mengalami penurunan peringkat kredit dalam jumlah yang berturut-turut”, catat Annabel Bishop, kepala ekonom Investec.

Dia mengatakan dana pensiun sudah menjadi pemegang kunci utang BUMN dan memiliki sejumlah besar utang pemerintah.

“Kebijakan aset yang ditentukan berbahaya dalam lingkungan di mana keuangan pemerintah dan BUMN memburuk secara material, karena pensiunan dapat berisiko kehilangan pensiun mereka, terutama jika kemerosotan keuangan lebih lanjut terjadi.”

KEUANGAN PRIBADI


Posted By : Togel Hongkong