Setelah Trump, dunia membutuhkan model demokrasi baru

Setelah Trump, dunia membutuhkan model demokrasi baru


Dengan Opini 6m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Oleh Letepe Maisela

‘Revolusi tidak akan disiarkan di televisi / Tidak akan ditayangkan di televisi / Tidak akan disiarkan / Tidak akan disiarkan di televisi / Revolusi tidak akan ditayangkan ulang, saudara / Revolusi akan hidup ……….’

Dengan permintaan maaf kepada Gil Scott-Heron, revolusi 6 Januari 2021 ini disiarkan di televisi. Itu memiliki jeda iklan dan tayangan ulang instan. Penyair dan penghibur Afrika-Amerika pasti sedang berputar di kuburannya. Presiden Donald Trump berbicara kepada sekelompok banditnya dan mendesak mereka seperti yang dilakukan Jenderal Custer pada tahun 1876, ketika dia meniup terompet untuk membuat pertahanan terakhirnya di Pertempuran Little Bighorn.

Namun kali ini di abad ke-21, Ini dimulai pada rapat umum di Ellipse, sebuah taman dekat Gedung Putih di Washington DC, untuk mendukung Trump, yang dia tujukan secara pribadi dan kamera televisi merekam dan merekam seluruh acara.

Dengan sorotan tajam dari kamera televisi, dia meminta mereka untuk berbaris ke gedung Capitol AS dan mengganggu proses pertemuan Kongres untuk mengesahkan Joe Biden sebagai Presiden ke-46 Amerika Serikat. Trump secara terbuka menghasut mereka untuk melakukan itu untuk “menyelamatkan Amerika”.

Yang terjadi selanjutnya adalah kekacauan tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang mengakibatkan tidak hanya penggerebekan gedung yang dihormati oleh massa dengan beberapa dari mereka mengibarkan bendera Konfederasi, tetapi kematian malang dari lima orang termasuk seorang polisi. Semua ini terjadi dengan Trump dengan aman berlindung di Gedung Putih, dengan malu-malu men-tweet dukungan dan persetujuannya atas upaya kudeta yang ceroboh ini sambil mungkin makan siang di makanan McDonald’s Big Mac favoritnya. Tapi saya ngelantur.

Kisah saya sebenarnya bukan tentang peristiwa-peristiwa dalam seminggu terakhir yang terjadi di ibu kota AS dan mengguncang masyarakat global. Media dunia dipenuhi dengan berita seperti itu dan saya tidak ingin menambahkan suara saya pada hiruk-pikuk itu. Keluhan utama saya adalah semua ini terjadi di negara yang selalu dianggap sebagai cita-cita konstitusionalisme demokratis. Hal ini mendorong saya untuk meneliti atau mempelajari konstitusi AS dan negara-negara demokrasi serupa di seluruh dunia termasuk di Afrika dan bahkan negara kami di Mzansi ini.

Ciri umum dalam pembukaan sebagian besar konstitusi adalah deklarasi mereka untuk mempromosikan antara lain tatanan sosial yang adil dan demokratis. Karena saya bukan sarjana konstitusional, saya tidak akan mencoba memikirkan hal-hal teknis dari apa yang dapat saya gambarkan sebagai pemerintahan konstitusional. Dengan demikian saya hanya akan menerapkan pemahaman awam saya.

Saya kagum bahwa Trump dapat secara terbuka dalam pandangan penuh dunia menghasut massa untuk menyerang forum legislatif yang sedang duduk dan langsung pulang dan tidur nyenyak tanpa dibangunkan oleh serangan polisi yang berteriak dan menggonggong anjing yang biasa kami lakukan selama era apartheid di Afrika Selatan.

Sebagai kepala eksekutif dan Panglima Angkatan Bersenjata AS, saya berharap dia segera dikendalikan atau dimasukkan ke dalam jaket ketat mengingat kekuatan luar biasa yang dapat dia gunakan. Seperti yang dikatakan salah satu teman sinis saya: “Mengapa mereka khawatir tentang penangguhan akun Twitter-nya sementara jarinya tetap bebas untuk mengarahkan kursor ke tombol perang nuklir?” Sederhananya, bagaimana sebuah konstitusi memungkinkan seseorang tidak hanya memiliki kekuatan yang begitu besar tetapi juga tidak memiliki pengawasan dan keseimbangan yang diperlukan untuk menetralkan kekuatan tersebut dalam keadaan darurat?

Sementara proses untuk meminta Amandemen ke-25 dilakukan ketika seorang presiden AS meninggal saat menjabat, tidak dapat menjalankan tugasnya karena sakit dan ketidakmampuan atau dalam kasus Trump dicopot dari jabatannya, mengapa Trump untuk sementara diizinkan? untuk terus berpartisipasi dalam tugas-tugas eksekutifnya seperti mendeklarasikan Kuba dan Iran sebagai apa yang disebut sebagai negara yang mendukung terorisme sementara juga mencantumkan perlawanan Houthi yang menguasai lebih dari 80% Yaman sebagai teroris?

Bagaimana jika dia menindaklanjuti deklarasi kebijakan tersebut dengan serangan nuklir hukuman karena itu masih dalam hak prerogatifnya sebagai Panglima Angkatan Bersenjata AS. Ini bisa dengan mudah dia lakukan untuk mengalihkan perhatian dari impeachment yang akan datang sambil mengulur waktu. Trump masih mempertahankan kekuasaan bahkan untuk mengampuni pelanggar (bahkan dirinya sendiri?) Saat berada dalam ketidakpastian. Mengapa ada yang disebut konstitusi demokratis mengizinkan itu?

Studi sembunyi-sembunyi saya tentang semua yang disebut konstitusi demokratis di dunia mengungkapkan satu kekurangan yang sangat mengkhawatirkan yaitu kurangnya unsur demokrasi itu sendiri. Sementara semua mengaku percaya pada “pemerintahan untuk rakyat oleh rakyat”, dalam praktiknya itu jarang ,, jika pernah terjadi. Pernyataan yang sering diucapkan bahwa “rakyat akan memerintah”, bagi saya hanyalah retorika kosong dan padat dengan rasa sosialis yang kuat digunakan, sering kali selama pemilihan. Pada kenyataannya itu hampir tidak berlaku.

Misalnya Konstitusi Afrika Selatan kita sendiri secara terbuka dimaksudkan untuk mendukung prinsip dan gagasan “pemerintah untuk rakyat oleh rakyat”. Namun, begitu banyak undang-undang penting telah disahkan dan dilaksanakan tanpa partisipasi dari apa yang disebut rakyat. Ini termasuk kompilasi aktual dari Konstitusi kita yang sangat terkenal. Ini kemudian memperkenalkan bagian yang mengakhiri hukuman mati, melegalkan aborsi, melarang hukuman fisik baik di sekolah maupun di rumah, mempromosikan serikat gay dan banyak lagi.

Di negara-negara Barat dengan cita-cita demokrasi yang serupa, mereka setidaknya bisa menjadi sasaran Referendum sebelum dikodifikasi menjadi undang-undang, tetapi di Afrika Selatan dan benua Afrika yang lebih luas, referendum adalah hal yang tidak-tidak. Jadi, bagaimana orang-orang mengatur atau seharusnya selain direduksi menjadi pemungutan suara ternak? Seseorang dapat dengan mudah menyimpulkan pernyataan ini dengan hanya mengamati kekuatan luar biasa yang diberikan kepada kepemimpinan politik oleh konstitusi ini yang tidak berbeda dengan yang dimiliki para kaisar dan monarki di masa lalu.

Semua ini dilakukan tanpa check and balances yang terlihat atau efektif seperti yang telah saya sebutkan. Pemberontakan Trump dengan jelas melambungkan fenomena ini ke pandangan terbuka.

Di benua Afrika, di mana sebagian besar negara telah mengadopsi konstitusi yang meniru model Eropa atau Barat, kita telah melihat kemerosotan lebih lanjut dari demokrasi termasuk hukum dan ketertiban di mana konstitusi tidak hanya digunakan sebagai instrumen untuk menekan oposisi politik tetapi juga untuk melegitimasi. Perilaku tidak demokratis seperti mengubah masa jabatan presiden dalam upaya untuk tetap berkuasa tanpa batas waktu, seperti yang terjadi di Zimbabwe Robert Mugabe, Uganda saat ini, dan sebagian besar negara Afrika lainnya.

Demokrasi tidak akan pernah bisa berkembang di bawah kediktatoran baik oleh partai politik atau dipimpin oleh presiden. Ini telah dicoba bahkan di sini, di benua dan dunia luar, semua dilakukan di bawah kedok dispensasi demokrasi sambil hanya menyamarkan bentuk lanjutan kediktatoran dan monarki yang canggih.

Sudah saatnya kemunafikan demokratis ini diungkap dan dikoreksi. Setelah Trump, dunia jelas membutuhkan model demokrasi yang banyak diubah.

* Letepe Maisela adalah konsultan manajemen dan penulis empat buku. Novel fiksi terbarunya berjudul Donor sperma diterbitkan pada Desember 2019.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu dari IOL.


Posted By : Data SDY