Sidang korupsi Jacob Zuma kembali ke pengadilan


Oleh Sihle Mavuso Waktu artikel diterbitkan 8m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Durban – Kesal dengan penundaan lain dari kasus korupsi, penipuan dan pencucian uang mantan presiden Jacob Zuma, para pendukungnya ingin kasus ini dihentikan sampai semua rintangan hukum diselesaikan.

Para pendukung bereaksi pada konfirmasi hari Minggu oleh Otoritas Penuntut Nasional (NPA) bahwa persidangan yang dipublikasikan besar-besaran akan ditunda secara in absentia setelah semua pihak yang terlibat sepakat bahwa mereka tidak perlu hadir di Pengadilan Tinggi Pietermaritzburg pada hari Selasa.

Penundaan ini dibuat perlu oleh fakta bahwa pengadilan tinggi yang sama belum memutuskan aplikasi yang diajukan oleh Thales untuk memaksa NPA mencabut tuduhan pemerasan yang diajukan terhadapnya sebagai salah satu terdakwa Zuma dalam masalah tersebut. Thales berpendapat bahwa itu bukan bagian dari usaha pemerasan seperti yang dituduhkan NPA dalam lembar dakwaan.

Dalam kasus tersebut, Zuma dituduh mengantongi uang suap dalam pengadaan senjata 1998-1999. Dia membantah tuduhan terhadapnya, mengatakan bahwa mereka bermotivasi politik. Suap, termasuk gaji tahunan R500.000, diduga dibayarkan oleh mantan penasihat keuangannya, Schabir Shaik, dan itu berasal dari Thales, sebuah perusahaan senjata Prancis yang memenangkan beberapa tender untuk memasok senjata selama pengadaan.

Ketua Pemimpin Transformasi Ekonomi Radikal di KZN, Nkosentsha Shezi, pendukung lama Zuma, mengatakan mereka sepenuhnya setuju dengan mereka yang mengatakan bahwa kasus ini harus dibatalkan sampai rumah NPA beres.

“Sangat sederhana, kasus ini harus dihentikan sampai kasus Thales diselesaikan. Ngomong-ngomong, kami selalu percaya bahwa kasus ini bermotif politik dan negara tidak memiliki kasus yang dapat dimenangkan terhadap (mantan) presiden. Baru-baru ini, mantan direktur NPA itu mengaku tidak ada kasus yang bisa dimenangkan terhadap Zuma, ”kata Shezi.

Carl Niehaus, juru bicara dan anggota komite eksekutif nasional MKMVA (Asosiasi Veteran Militer Umkhonto Wesizwe) mengatakan seruan itu “masuk akal” tetapi hanya pengacara Zuma yang bisa memutuskan.

“Logika dalilnya memang masuk akal tapi sebagai MKMVA kami belum bertemu secara formal untuk membahasnya. Kami harus memberi waktu kepada tim hukum Zuma untuk melihat itu, ”katanya.

Sementara pengacara Zuma yang menginstruksikan, advokat Eric Mabuza, tidak berkomentar tentang perubahan terbaru dalam kasus ini, juru bicara NPA, Bulelwa Makeke, membenarkan perjanjian tidak bersertifikat oleh semua pihak.

“Kami menunggu draft consent consent ditandatangani oleh hakim ketua, jadi sekarang sudah terbuka,” kata Makeke.

Biro Politik


Posted By : Singapore Prize