Skema Medis dan kebutuhan untuk menyediakan vaksin

Skema Medis dan kebutuhan untuk menyediakan vaksin


Oleh Pendapat 25 Maret 2021

Bagikan artikel ini:

Salah satu topik yang paling diperdebatkan dan ditunggu-tunggu di tahun 2021 adalah rencana peluncuran vaksin pemerintah untuk mengimunisasi warga Afrika Selatan terhadap Covid-19. Belum pernah akhir-akhir ini kuman mikroskopis memiliki dampak bencana seperti itu di dunia. Pada saat menulis artikel ini, Afrika Selatan telah secara resmi mendiagnosis 1.54 juta kasus dan secara tragis telah kehilangan lebih dari 52.000 warganya karena pandemi ini, tulis Milton Segal, Eksekutif Senior SAICA untuk Pelaporan Perusahaan.

Bukan untuk mengecilkan atau mengurangi dampak statistik ini, tetapi situasi ekonomi yang mengerikan yang disebabkan oleh virus tidak dapat luput dari perhatian. Afrika Selatan berada di bawah beberapa bentuk penguncian selama lebih dari setahun dan dampak ekonominya sangat menghancurkan. Dengan lebih dari R500 miliar komitmen pemerintah untuk membantu warganya, banyak industri seperti hiburan, perhotelan, dan rekreasi telah hancur dengan ribuan orang kehilangan pekerjaan. Jelaslah, pemberian vaksin tidak diragukan lagi.

Pemerintah telah mulai meluncurkan vaksin, meskipun pada saat penulisan dalam jumlah yang sangat kecil dengan sekitar 140.000 petugas layanan kesehatan menjadi satu-satunya orang Afrika Selatan yang menerima dosis mereka. Pemerintah telah menempatkan diri sebagai agen tunggal vaksin, artinya semua pengadaan vaksin dilakukan oleh pemerintah. Saat ini, tidak ada penyedia layanan kesehatan swasta yang dapat memperoleh atau mendistribusikan vaksin. Presiden, paling lambat 22 Maret 2021, telah secara terbuka berjanji bahwa semua warga Afrika Selatan akan diberi kesempatan untuk mendapatkan vaksinasi, jika mereka mau. Semua ini membutuhkan satu komoditas penting – pendanaan.

Skema medis pasti akan ikut serta dalam latihan ini. Khususnya, semua skema akan memastikan bahwa, setidaknya, anggotanya menerima vaksinasi. Dari perspektif skema, biaya penyediaan dosis yang diperlukan jauh lebih kecil daripada biaya potensial anggotanya yang tertular penyakit dan berpotensi masuk rumah sakit selama berminggu-minggu atau berpotensi kehilangan nyawa. Tidak hanya akan sangat mahal, tetapi jika terjadi kehilangan nyawa, skema ini juga kehilangan salah satu anggotanya dan dengan demikian menjadi sumber pendanaan di masa depan. Oleh karena itu, dari perspektif skema, memberikan vaksin kepada anggotanya adalah hal yang tidak bisa dinegosiasikan.

Dari perspektif bisnis dan industri, skema medis akan menyediakan vaksin. Selain itu, pemerintah telah berdiskusi dengan skema swasta terkait dengan mensponsori peluncuran vaksin pemerintah kepada warga negara yang tidak memiliki asuransi kesehatan swasta. Jenis kemitraan publik-swasta ini sudah terjadi secara global dan saat ini skema tersebut tampaknya menerima pendekatan ini. Secara efektif, pemerintah akan mendapatkan vaksin dan kemudian menjualnya ke skema dengan harga mark-up. Markup atau subsidi ini kemudian akan digunakan oleh pemerintah untuk membayar vaksin yang akan digunakan oleh anggota skema non-kesehatan.

Namun, banyak pertanyaan tetap tidak terjawab. Misalnya, berapa vaksin yang akan diperoleh pemerintah dan kapan pengadaannya? Mark-up apa yang akan diterapkan? Berapa biaya untuk skema tersebut? Berapa rasio subsidi? Misalnya, apakah suatu skema harus mencakup 1 vaksin tambahan untuk setiap vaksin yang diperoleh? Apakah kelipatan ini lebih banyak?

Skema medis di Afrika Selatan memiliki akhir tahun keuangan 31 Desember. Meskipun mayoritas, jika tidak semua, skema tersebut bersatu dalam kesediaan mereka untuk menyediakan vaksin, yang menarik, dari perspektif akuntansi ternyata tidak. IAS 37 mendefinisikan provisi sebagai kewajiban waktu atau jumlah yang tidak pasti. Oleh karena itu, untuk memenuhi kriteria penyediaan, definisi kewajiban harus dipenuhi – kewajiban sekarang perusahaan yang timbul dari peristiwa masa lalu, penyelesaian yang diharapkan menghasilkan arus keluar dari sumber daya perusahaan yang mewujudkan manfaat ekonomi (Kerangka IASB) .

Dengan tidak adanya strategi peluncuran yang jelas dan terdokumentasi, ada terlalu banyak hal yang tidak diketahui. Saat kita mendekati akhir Maret, status quo tetap apa adanya – kriteria ketentuan IAS 37 tidak dapat dicapai karena kewajiban saat ini tidak dapat diperkirakan. Mengingat pada akhir tahun keuangan skema medis, 31 Desember 2020, vaksin resmi belum diterima oleh pemerintah Afrika Selatan, yang lebih menekankan kurangnya kewajiban saat ini serta ketidakmampuan untuk bahkan mengukur potensi. arus keluar. Paling-paling, ada kewajiban kontinjensi, di mana skema akan didorong untuk mengungkapkan dalam narasi kemungkinan dampak peluncuran vaksin terhadapnya dan pemangku kepentingannya.

Dalam hal IAS 10, peristiwa setelah tanggal neraca, Covid-19 akan dianggap sebagai peristiwa yang tidak menyesuaikan, karena Covid-19 sudah menjadi kenyataan bahwa skema sedang ditangani dan diketahui dengan sangat baik pada tahun 2020. Oleh karena itu, tidak mungkin bahwa setiap skema akan menyesuaikan laporan keuangan tahunan mereka setelah akhir tahun, tetapi sebelum tanggal penandatanganan laporan keuangan tahunan.

Karena itu kami menyimpulkan dengan skenario yang aneh. Semua akan setuju bahwa skema akan membayar vaksin anggota mereka sendiri dan mensubsidi orang lain pada tahun keuangan 2021, namun laporan keuangan tahunan kemungkinan besar tidak akan mewakili ini dalam jumlah mereka, selain beberapa pengungkapan kualitatif.

Apakah ini menggambarkan realitas ekonomi? Memang, Covid-19 terus mengganggu normalitas kita, dan nampaknya laporan keuangan tahunan juga tidak kebal terhadap hal tersebut.

KEUANGAN PRIBADI


Posted By : Togel Hongkong