Suara Pelindung Publik menimbulkan pertanyaan tentang cara SA diatur


Oleh Pendapat Waktu artikel diterbitkan 8m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Nkosikhulule Nyembezi

ANC yang dikuasai faksi tampaknya tidak mengakui gagasan bahwa pemerintahan yang demokratis harus terbuka untuk pengawasan terus menerus, atau bahwa akuntabilitas menawarkan kesempatan untuk perbaikan.

Seolah-olah peran penyelidikan untuk menyelidiki kelayakan Pelindung Publik Busisiwe Mkhwebane untuk menjabat adalah untuk menulis sejarah kegagalan partai dalam pemerintahan daripada berkontribusi pada pemerintahan yang baik.

Sikap introspeksi defensif ini telah menjadi inti perpecahan yang melebar di ANC baru-baru ini terbukti ketika sikap sekretaris jenderal Ace Magashule bertentangan dengan posisi ketua nasional Gwede Mantashe.

Terlepas dari retorika awal tentang “ANC (yang) tidak dapat mengubah karakternya, ANC (yang) tidak dapat tidur dengan musuh”, ANC pada kenyataannya tidak dipandu oleh prinsip-prinsip pada materi Mkhwebane, dan lebih suka mengandalkannya sendiri penilaian faksionalisasi dicapai dalam budaya tertutup Rumah Luthuli.

Budaya tertutup inilah yang memungkinkan pemerintah ANC untuk menghindari penerapan tindakan perbaikan pelindung publik pada tahun 2016, yang menunjukkan penyalahgunaan dana publik terkait dengan renovasi kediaman pribadi mantan presiden Jacob Zuma, serta mengidentifikasi kerentanan terhadap korupsi rantai pasokan berbagai departemen pemerintah.

Hal ini menyebabkan partai oposisi memenangkan kasus Mahkamah Konstitusi dan memaksa Parlemen untuk menegakkan tindakan perbaikan, alih-alih institusi tersebut secara proaktif melakukannya.

Karena budaya yang sama, sejumlah laporan dan dokumen penting pemerintah diterbitkan setelah tidak lagi dipertimbangkan secara langsung, sementara departemen pemerintah menciptakan rintangan di luar persyaratan hukum dan kerangka waktu yang dimaksudkan untuk memfasilitasi akses ke informasi di bawah Promosi Akses ke Undang-Undang Informasi.

Penyelidikan atas kelayakan Mkhwebane untuk memegang jabatan ini harus dilanjutkan, juga karena tidak hanya menarik bagi para sejarawan.

Ini memengaruhi cara Parlemen dan kantor pelindung publik membuat keputusan saat ini. Tidak ada yang berpura-pura bahwa alasan kuat untuk melanjutkan penyelidikan mudah ditangani. Tidak ada preseden untuk tantangan ini dan bukti serta keadaan berubah dengan cepat.

Tetapi keadaan tersebut seharusnya memperjelas beberapa hal untuk mendukung suara ANC yang bersatu di Parlemen.

Pertama, semua anggota parlemen dipilih untuk mewakili rakyat, dan bukan kepentingan partai fraksi. Dengan demikian, ada mosi untuk memastikan pemerintah yang bertanggung jawab layak mendapat dukungan, terlepas dari afiliasi partai dari anggota yang mensponsorinya.

Kedua, penting agar nasihat yang sampai ke Parlemen tentang opsi untuk menyelesaikan tuduhan terhadap Mkhwebane mencerminkan semua sudut.

Tidak mungkin ada satu kelompok individu yang dapat berbicara secara otoritatif di luar penyelidikan yang diusulkan tentang semua perkembangan yang relevan.

Realitas ini harus mengarah pada upaya sadar untuk memastikan bahwa proses pemberian bukti yang akan menjadi dasar penentuan oleh Parlemen terbuka dan menyeluruh, dan bahwa semua pendapat yang memenuhi syarat diterima.

Ketiga, Parlemen perlu melibatkan publik dalam memahami proses yang diikuti untuk sampai pada kesimpulan masalah untuk memastikan keabsahan proses dan hasilnya.

Itu tidak harus mengharuskan setiap warga negara menjadi pengacara yang berkualitas, tetapi harus melibatkan diskusi publik yang jujur ‚Äč‚Äčtentang keseriusan masalah yang melekat pada tuduhan terhadap Mkhwebane.

Slogan politik dan ketidakpastian tentang kepatuhan pada proses membuat teman tidur yang tidak nyaman.

Keempat, Parlemen harus menunjukkan bahwa pengambilan keputusan mereka sendiri menanggapi dengan cepat dan akurat situasi yang berkembang, termasuk dengan mempertimbangkan putusan pengadilan yang terus memberi penekanan pada masalah tersebut.

Jika warga negara diharapkan untuk mempercayai pemerintah yang dipimpin ANC dan terus memilihnya, mereka berhak mengharapkan pemerintah mereka melakukan hal yang sama ketika menangani masalah Mkhwebane, yang melibatkan penggunaan uang pribadi untuk membeli pengaruh politik di ANC dan pemerintah.

Tak satu pun dari proposisi ini secara inheren bersifat politis. Tidak ada pandangan ANC tentang pemberantasan korupsi dalam masyarakat kita seperti halnya pandangan DA tentang ketidakmampuan dalam pemerintahan kita.

Hanya di dunia ANC yang terpolarisasi secara kelembagaan, prinsip-prinsip dasar ini menjadi masalah politik partai faksional.

Tetapi hasil dari budaya politik di ANC ini adalah bahwa praktik buruk telah menghasilkan keputusan yang buruk, dengan konsekuensi politik yang mendalam yang melampaui dampak profesional langsung dari dugaan salah langkah Mkhwebane yang sedang diselidiki.

Probe Mkhwebane telah memperburuk kelemahan internal ANC yang telah dibangun selama bertahun-tahun. Akibat efek gabungan dari keributan di ANC, banyak warga yang merasa tertinggal akan memiliki alasan lebih lanjut untuk meragukan bahwa pemerintah yang dipimpin ANC bekerja untuk mereka.

Kasus untuk penyelidikan publik atas masalah ini bukan sekadar keinginan untuk mencari tahu siapa yang tahu apa dan kapan sehubungan dengan dugaan perilaku Mkhwebane, tetapi untuk menjawab pertanyaan mendasar tentang cara Afrika Selatan diatur.

Apakah penghormatan kita terhadap tradisi representasi proporsional panjang kita merongrong pemerintahan yang baik di Afrika Selatan modern? Apakah sistem politik kita yang terpolarisasi menciptakan kesan akuntabilitas tanpa substansi?

Banyak orang berpendapat bahwa penyelidikan ini mungkin menjadi katalisator untuk melihat kembali titik-titik buta dalam sistem pemilu kita seperti ketika sebuah partai politik menjadi tanggung jawab demokrasi.

Kami membutuhkan penyelidikan publik ini untuk menangani, tidak hanya dengan masalah-masalah langsung dari pelindung publik, tetapi juga tantangan jangka panjang dari kurangnya akuntabilitas di lembaga-lembaga publik kami serta dalam politik kami, karena rekam jejak yang pincang dari beberapa negara kami. lembaga-lembaga utama seperti Parlemen menimbulkan pertanyaan serius tentang apakah mereka mampu melakukan hal ini.

Mereka mengatakan Anda harus berpakaian untuk pekerjaan yang Anda inginkan, dan mungkin, dari segi eksposur, ANC harus mempertahankan kendali diri untuk posisi politik mayoritas yang ingin mereka pertahankan dalam pemungutan suara di semua bidang pemerintahan di sembilan provinsi. Sudah agak terlambat sekarang.

* Nyembezi adalah seorang analis kebijakan dan aktivis hak asasi manusia.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu dari IOL.


Posted By : Keluaran HK