Terjebak antara nasionalisme vaksin dan neoliberalisme

Terjebak antara nasionalisme vaksin dan neoliberalisme


Oleh Pendapat 6 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Ashraf Patel dan Dr Alex Mashilo

Krisis pandemi Covid-19 global adalah bencana global paling parah di zaman modern. Sayangnya, virus itu dengan cepat berubah menjadi bentuk nasionalistik yang paling gila – nasionalisme dan keegoisan vaksin Covid 19.

Dalam pidatonya di konferensi Virtual Forum Ekonomi Dunia 2021 pada 27 Juni, Presiden Cyril Ramaphosa membuat seruan yang sepenuh hati kepada negara-negara kaya untuk tidak menimbun vaksin Covid-19, tetapi membebaskannya untuk negara-negara berkembang di Selatan.

Untuk seorang pemimpin AU dan Afrika Selatan sebagai anggota G20 dan BRICS yang mengajukan permohonan dengan cara ini menunjukkan hubungan kekuasaan yang sangat tidak setara dari negara maju yang kaya vis-à-vis posisi genting dari Selatan yang sedang berkembang.

Sayangnya, respons pandemi Covid Afrika Selatan terperosok dalam salah urus; dari skandal alat pelindung diri, dana talangan mega Dana Moneter Internasional yang tidak memiliki uang untuk pengembangan vaksin, dan sekarang bencana besar pengadaan vaksin Covid dari Oxford-astrazeneca yang diperoleh dari Serum Institute of India (SII) adalah contoh paten model -profit.

Model laba paten Astra dan Oxford adalah mengembangkan vaksin baru sebagai tanggapan terhadap varian Covid baru (501.Y) – dan kemudian membuat vaksin baru melalui perusahaan baru Novavax (juga dimiliki oleh Oxford dan Astra) di industri farmasi baru yang megah kompleks. Negara-negara Afrika lagi-lagi menjadi konsumen vaksin belaka dan terkunci dari sistem inovasi lokal dan pengembangan kapasitas.

Sungguh kejam bahwa meskipun mengadakan uji klinis vaksin Astrazeneca, Afrika Selatan tidak dapat mengamankan perjanjian harga yang adil. Dengan tidak memanfaatkan partisipasi Afrika Selatan dalam uji klinis, pihak berwenang melanggar prinsip dasar yang mapan tentang akses pasca-uji coba dan pembagian manfaat dalam penelitian.

Negara tersebut memperoleh pengiriman pertama vaksin Astrazeneca dari produsen vaksin terbesar di dunia, SII. Satu juta dosis tiba dengan biaya yang dikenakan oleh Astrazeneca sebesar $ 5,25 (sekitar R107) satu dosis. Ini lebih dari dua kali lipat dosis $ 2,16 yang dibayarkan oleh negara-negara UE untuk Astrazeneca. Rata-rata, perusahaan farmasi Barat Moderna, Astrazeneca dan Sanofi, telah menerima masing-masing lebih dari satu miliar dolar dari lembaga kesehatan nasional mereka.

Nasionalisme vaksin Covid-19 dan pencatutan paten telah mendorong negara-negara seperti Tanzania dan Madagaskar untuk menolak vaksin Covid-19 global. Mungkin kelelahan selama puluhan tahun dari “bantuan pembangunan” dan ikatan yang telah menggerakkan mereka menuju bentuk kemandirian dan untuk mencari solusi asli?

Dengan demikian, ada peluang bagi negara dan masyarakat Afrika di Selatan yang sedang berkembang untuk bereksperimen dengan bentuk sistem pengetahuan asli (IKS) yang dapat mengatasi tantangan kesehatan. Ini juga merupakan bentuk perlawanan dalam menghadapi keuntungan besar-besaran dari paten farmasi dan pembuangan vaksin Covid yang tidak berubah-ubah ke Afrika yang tetap menjadi risiko di tahun-tahun mendatang. Afrika Selatan punya kebijakan IKS, tapi di mana programnya?

Ekonom Ha Jung Chung, dalam bukunya Kicking Away the Ladder, memberikan banyak contoh tentang bagaimana negara-negara maju yang kaya menendang tangga pembangunan melalui perdagangan dan kebijakan paten yang mengunci negara pada kesepakatan, sekaligus mengikis kapasitas nasional. Dalam skenario ini, baik India dan Afrika Selatan, jauh dari investasi dalam vaksin Covid lokal dan nasional, telah menjadi perantara bagi perusahaan multinasional global. Jauh dari argumen Kicking Away the Ladder terkait dengan ruang kebijakan, elit Afrika Selatan dan India dengan sengaja menyetujui diktum Thatcher: “Tidak Ada Alternatif.”

Misalnya, vaksin Sputnik Rusia dan Sinopharm China adalah contoh model yang menggabungkan pendekatan pembangunan, di mana negara-negara memiliki pilihan kapasitas produksi lokal – pilihan yang lebih sesuai dengan kebutuhan lokalisasi di negara berkembang.

Area utama untuk intervensi:

1. Mengadvokasi sistem paten kesehatan masyarakat di WTO

AU harus bergabung dengan Afrika Selatan dan India dalam mengupayakan pengesampingan umum untuk Aspek Perjanjian Hak Kekayaan Intelektual terkait Perdagangan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) sehubungan dengan obat Covid-19, vaksin, diagnostik, dan teknologi lainnya. Negara-negara seperti Turki, Meksiko, Bolivia, Aljazair, dan Hongaria semuanya telah menunjukkan pendekatan yang luar biasa terhadap keanekaragaman dalam rantai nilai farmasi Covid 19 mereka, sehingga memastikan kedaulatan kebijakan nasional. Kuba telah melangkah lebih jauh dengan model Interferon untuk meningkatkan sistem kekebalan yang relevan dan efektif.

2. Menuju perusahaan farmasi nasional

Afrika Selatan membutuhkan koordinasi negara bagian yang terintegrasi. Pada tahun 2012, Departemen Sains dan Teknologi meluncurkan strategi Tantangan Besar – Dari Petani ke rencana inovasi Farmasi. Departemen Sains dan Teknologi memberi pengarahan kepada anggota tentang status Tantangan Besar Bio-ekonomi dengan referensi khusus kepada Petani ke Tantangan Besar Farmasi; apa yang tercakup dalam Strategi Bio-ekonomi; keluaran dari Pusat Inovasi Bioteknologi; dan intervensi di bidang kesehatan, pertanian dan teknologi bersih.

Pada tahun 2030 populasi global diperkirakan meningkat 28%; 97% dari itu di negara berkembang. Di bidang bioekonomi, penting untuk beradaptasi dengan perubahan lanskap lokal dan global, untuk mengurangi beban penyakit dan menjaga keberlanjutan.

Sayangnya, Afrika Selatan telah menginvestasikan sumber daya dalam sistem inovasi nasionalnya dan berada dalam mode pengembangan kebijakan abadi, tetapi tidak memiliki hasil inovasi pengembangan tiket yang besar.

Dalam dunia yang kompetitif secara global yang bergerak menuju tatanan dunia multipolar, ada lebih banyak ruang kebijakan pembangunan bagi negara-negara berpenghasilan menengah untuk memanfaatkan pencapaian Tujuan Pembangunan Milenium PBB.

Dalam hal menangani pandemi Covid dan pengelolaannya, sayangnya Afrika Selatan telah kembali ke hubungan kekuasaan yang tidak setara, menundukkan dirinya pada ekonomi Utara dan kepentingan multinasional. Apakah kita memiliki visi dan kepemimpinan untuk merangkul model alternatif?

* Patel adalah rekanan ekonomi digital di Institute for Global Dialogue dan Dr Mashilo adalah anggota Komite Sentral SACP.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu dari IOL.


Posted By : Toto SGP