Terkadang roda keadilan bergerak perlahan

Group tidak akan mengejar kasus terhadap Presiden Hakim Western Cape John Hlophe


Oleh Zelda Venter 29m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Pretoria – Saya tumbuh di era di mana orang tidak mengkritik peradilan tetapi, karena Pengadilan Perilaku Yudisial memulai persidangannya minggu ini sesuai dengan kesesuaian Presiden Hakim Western Cape John Hlophe, saya pasti dapat mempertanyakan lembaga peradilan dan segala sesuatu yang menyertainya Itu.

12 tahun yang lalu, Hakim Hlophe mengklaim mencoba mempengaruhi dua hakim Konstitusi untuk memenangkan mantan presiden Jacob Zuma.

Tanggal pengaduan berasal dari 2008, namun Komisi Pelayanan Yudisial (JSC) baru sekarang siap untuk menangani masalah apakah Hakim Hlophe layak menjabat.

Pengadilan tersebut dipimpin oleh pensiunan hakim Joop Labuschagne.

Dia akan dibantu oleh Hakim Agung Tati Makgoka dan pengacara praktisi Nishan Pather.

Akan menarik untuk melihat bagaimana semuanya berjalan, mengingat lapangan bermainnya terdiri dari mereka yang semuanya tahu hukum.

Berpikir betapa lambatnya roda keadilan kadang-kadang berputar, saya teringat fakta bahwa Hakim Nkola Motata dihukum karena mengemudi di bawah pengaruh alkohol dan sejak itu pensiun dengan jaminan pensiun hakim yang menguntungkan.

Motata menjadi berita utama lebih dari 13 tahun yang lalu ketika dia membajak mobilnya menembus dinding saat mabuk.

Ketika kemampuan hakim untuk memegang jabatan akhirnya muncul di hadapan JSC setelah bertahun-tahun ini, JSC memutuskan untuk tidak mendakwa dia.

Freedom Under Law, suatu saat di tahun baru, akan beralih ke Pengadilan Tinggi di Johannesburg untuk membatalkan keputusan JSC.

Dalam makalah yang diajukan, organisasi tersebut mengatakan bahwa keputusan untuk tidak mendakwa hakim (ya, dia tetap menjadi hakim bahkan setelah pensiun) cacat dan harus ditinjau dan dikesampingkan.

Itu meminta agar diganti dengan temuan pelanggaran berat.

Nicole Frits, pejabat eksekutif di Freedom Under Law, mengatakan aplikasi peninjauan itu tentang standar perilaku hakim dan tugas komisi ketika hakim ditemukan gagal memenuhi standar itu.

Meskipun demikian, dan rekomendasi dari Pengadilan Perilaku Yudisial bahwa dia harus diberhentikan, komisi memutuskan bahwa dia tetap menjadi hakim.

Dapat dikatakan bahwa komisi tersebut ditugaskan oleh Konstitusi, melalui fungsi penasehat dan disiplinernya, untuk melindungi serta mempromosikan independensi dan imparsialitas peradilan.

Tidak ada keraguan bahwa reputasi peradilan harus tetap tidak bercela karena kita memandang para hakim dan hakim yang bijaksana untuk menegakkan hukum atas nama kita.

Ini jelas tahun ini, dengan banyaknya aplikasi di mana peraturan kuncian ditentang.

Tercatat, di puncak tuntutan lockdown, berbagai hakim menjunjung tinggi regulasi pemerintah dan bahkan ada yang memuji.

Ini, sementara seorang hakim tunggal mengkritik peraturan tersebut sebagai tidak logis dan tidak konstitusional.

Bagaimanapun, meskipun semua tidak sempurna, kita perlu percaya pada pengadilan kita saat kita membutuhkannya, tidak hanya untuk menegakkan hukum, tetapi untuk membantu kita ketika kita membutuhkannya.

Sementara pengadilan tinggi memasuki masa istirahat Natal dalam seminggu atau lebih, saya sangat berharap Norma Mngoma, istri mantan menteri Malusi Gigaba, mendapat jawaban atas permohonan mendesaknya yang didengar pada bulan Oktober, di mana dia meminta tuntutan pidana terhadapnya. untuk ditarik.

Oh ya, tak lupa juga tantangan konstitusional dari organisasi Voice of the Unborn Baby, untuk menetapkan hak orang tua menguburkan janin dan tidak dibuang sebagai limbah medis.

Aplikasi ini sudah terdengar setahun yang lalu dan masih belum ada penghakiman.

Pretoria News


Posted By : http://54.248.59.145/