Tuntutan hukum Trump kemungkinan tidak akan memengaruhi hasil pemilihan AS, tetapi dapat menimbulkan keraguan pada prosesnya

Donald Trump secara salah mengklaim kemenangan, Joe Biden menyuarakan kepercayaan


Oleh Reuters 6 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Oleh Tom Hals

WILMINGTON – Presiden Donald Trump meminta pengacaranya untuk menopang prospek pemilihan ulangnya yang meredup, tetapi para ahli hukum mengatakan kesibukan tuntutan hukum memiliki sedikit peluang untuk mengubah hasil tetapi mungkin menimbulkan keraguan pada prosesnya.

Ketika jalan Trump menuju kemenangan menyempit, kampanyenya pada hari Kamis meningkatkan tantangan hukum dan mengajukan kasus terbaru di Nevada.

Pada hari Rabu, kampanye tersebut menggugat di Michigan, Pennsylvania dan Georgia, dan meminta untuk bergabung dengan kasus yang menunggu keputusan di Mahkamah Agung AS.

Para ahli mengatakan proses pengadilan itu berfungsi untuk menunda penghitungan suara dan menunda media besar untuk menyatakan Biden sebagai pemenang, yang akan memiliki implikasi politik yang mengerikan bagi Trump.

“Manuver hukum saat ini terutama merupakan cara kampanye Trump untuk mencoba memperpanjang permainan bola dengan harapan jangka panjang bahwa beberapa anomali serius akan muncul,” kata Robert Yablon, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Wisconsin-Madison.

“Sampai sekarang, kami belum melihat adanya indikasi penyimpangan sistematis dalam penghitungan suara.”

Manajer kampanye Trump Bill Stepien mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu bahwa tuntutan hukum tersebut bertujuan untuk memastikan suara sah dihitung.

“Tuntutan hukum itu tidak ada gunanya,” kata Bob Bauer, yang merupakan bagian dari tim hukum Biden.

“Mereka dimaksudkan untuk memberikan kampanye Trump kesempatan untuk menyatakan penghitungan suara harus dihentikan. Itu tidak akan berhenti.”

Pada akhirnya, agar tuntutan hukum tersebut berdampak, persaingan harus bergantung pada hasil dari satu atau dua negara bagian yang dipisahkan oleh beberapa ribu suara, menurut para ahli.

Di Michigan dan Pennsylvania, Trump meminta pengadilan untuk sementara waktu menghentikan penghitungan suara karena pengamat kampanye diduga ditolak aksesnya ke proses penghitungan.

Di Mahkamah Agung, kampanye berupaya untuk membatalkan pemungutan suara melalui surat di Pennsylvania yang bercap pos pada Hari Pemilu tetapi tiba pada akhir Jumat.

Di Georgia, kampanye Trump meminta hakim untuk meminta Chatham County memisahkan surat suara yang datang terlambat untuk memastikannya tidak dihitung.

Kasus Georgia ditutup pada hari Kamis, menurut Associated Press.

“Tidak ada strategi yang konsisten di sana,” kata Jessica Levinson, seorang profesor di Loyola Law School di Los Angeles.

Dia mengatakan kampanye itu “melemparkan teori ke dinding untuk melihat apakah ada sesuatu yang bertahan cukup lama untuk mengotori air.”

Edward Foley, yang berspesialisasi dalam hukum pemilu di Moritz College of Law, mengatakan kasus tersebut mungkin bermanfaat tetapi hanya memengaruhi sejumlah kecil surat suara dan masalah prosedural.

“Tapi pahala dalam pengertian itu sangat berbeda dengan memiliki konsekuensi seperti yang dilakukan Bush v. Gore pada 2000,” kata Foley.

Dalam kasus itu, Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tertinggi Florida yang memerintahkan penghitungan ulang manual dan mendorong Demokrat Al Gore untuk menyerahkan pemilihan kepada George W. Bush dari Partai Republik.

Pemilu 2000 tidak mungkin ditutup, dengan selisih 537 suara di Florida yang menentukan hasilnya.

Kampanye tersebut masih menantang surat suara yang datang terlambat di Pennsylvania, yang menurut laporan media berjumlah ratusan sejauh ini, kemungkinan terlalu sedikit untuk memiliki dampak yang berarti.

Selain itu, tampaknya Biden semakin mungkin bisa memenangkan perlombaan bahkan jika dia kehilangan negara bagian.

Biden diperkirakan akan membawa Michigan, menurut Edison Research, dan menghentikan penghitungan tidak akan banyak membantu Trump, menurut para ahli.

Sekretaris Negara Michigan Jocelyn Benson mengatakan litigasi Trump ditujukan untuk merusak sistem yang tampaknya siap untuk membuatnya kalah.

“Ini adalah gugatan yang sembrono dan itu benar-benar contoh jenis informasi yang salah yang dirancang untuk menabur benih keraguan di antara para pemilih kami tentang integritas proses pemilihan kami,” kata Benson pada hari Rabu dalam sebuah wawancara dengan jaringan TV MSNBC.

Para ahli mengatakan tuntutan hukum dan klaim penipuan mungkin ditujukan untuk melunakkan sengatan pemutusan hubungan kerja dengan menyebut proses tersebut sebagai pertanyaan.

“Proses pengadilan tampak lebih seperti upaya untuk memungkinkan Trump terus secara retoris mencoba mendelegitimasi kekalahan pemilihan,” kata Joshua Geltzer, seorang profesor di Institut Advokasi & Perlindungan Konstitusional Georgetown Law.


Posted By : Keluaran HK