Wanita beralih ke pengadilan untuk menggugat bagian suami dari tunjangan pensiun, rumah

Wanita beralih ke pengadilan untuk menggugat bagian suami dari tunjangan pensiun, rumah


Oleh Zelda Venter 22m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Pretoria – Seorang wanita tidak senang dengan kenyataan bahwa suaminya menerima bagian dari tunjangan pensiunnya serta rumah komunal mereka ketika dia meninggalkannya setelah mereka menikah kurang dari tiga tahun.

Sejak saat itu, dia beralih ke pengadilan untuk meminta agar dia kehilangan segalanya karena perilakunya. Pasangan tersebut menikah dalam hal upacara sipil dan dalam komunitas properti selama hampir tiga tahun sebelum pernikahan berakhir dengan perceraian setelah suaminya pergi.

Namun sebelumnya, mereka berada dalam kesatuan adat selama kurang lebih lima tahun.

Sang suami membayar lobola sebelum mereka mengadakan pernikahan sipil. Sang istri awalnya mengajukan ke Pengadilan Tinggi Selatan di Johannesburg untuk perintah bahwa dia harus kehilangan semua pensiunnya serta rumah mereka, yang dia bayarkan ketika dia pergi. Dia berpendapat bahwa dia tidak dapat memperoleh keuntungan secara finansial sementara dialah yang telah meninggalkannya.

Seorang hakim sebelumnya memerintahkan bahwa suaminya bersalah dan bahwa dia tidak dapat memperoleh keuntungan yang berlebihan hanya karena mereka menikah dalam komunitas properti. Diperintahkan bahwa sebagai hukuman atas tingkah lakunya, dia harus kehilangan 20% dari setengah dari segalanya.

Tetapi sang istri tidak senang dengan kenyataan bahwa dia masih akan menerima 30% dari 50% bagiannya di rumah dan dari pensiunnya, yang menurutnya dia bekerja sangat keras. Dia kembali ke pengadilan untuk mengajukan banding atas putusan tersebut dan untuk meminta agar dia tidak menerima satu sen pun. Dia mengatakan pengadilan harus mempertimbangkan durasi singkat pernikahan mereka sebelum dia pergi.

Hakim Leicester Adams, dalam menyetujui persidangan, mengatakan seseorang seharusnya tidak hanya memperhitungkan periode dari Juli 2015 di mana para pihak berada dalam pernikahan sipil, tetapi juga mempertimbangkan bahwa sebelum pernikahan sipil para pihak menikah dalam hal hukum adat. Dia mengatakan seluruh kerangka waktu – pernikahan adat dan pernikahan sipil – bukan merupakan pernikahan singkat yang membenarkan hilangnya total manfaat patrimonial.

Dia menunjukkan bahwa sang istri bersaksi bahwa mantan suaminya yang sekarang dua kali membayar lobola untuknya, pertama pada 2007 dan sekali lagi pada 2011. Dia juga bersaksi bahwa pesta-pesta itu mengadakan upacara pernikahan tradisional pada 2014 dan antara 2014 dan 2015 – yang merupakan periode. sebelum pernikahan sipil – mereka hidup bersama sebagai suami dan istri.

“Para pihak jelas sudah menikah secara hukum adat jauh sebelum pernikahan sipil pada Juli 2015. Ini sama sekali bukan pernikahan singkat,” katanya menolak permohonan sang istri.

Dia menyimpulkan bahwa tidak adil bagi suami untuk menerima sebagian dari keuntungan finansial perkawinan.

Pretoria News


Posted By : http://54.248.59.145/