Warga Afrika Selatan memperdebatkan hukuman mati di tengah meningkatnya kekerasan berbasis gender

Warga Afrika Selatan memperdebatkan hukuman mati di tengah meningkatnya kekerasan berbasis gender


Oleh Edwin Naidu 22m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Anggota parlemen Afrika Selatan tidak memiliki keinginan untuk mengembalikan hukuman mati, meskipun ada seruan yang meningkat secara global untuk pemulihan hukuman mati, sebagai pencegah kejahatan.

Menurut Ketua Panitia Pengkajian Konstitusi, Enock Mthethwa, hal ini bukanlah hal yang mudah, karena belum ada penelitian yang dilakukan untuk membuktikan bahwa hukuman mati merupakan pencegah efektif yang dapat menekan angka kejahatan.

Mthethwa memberikan komentar tersebut selama pertemuan virtual Komite Peninjau yang terdiri dari Majelis Nasional dan Dewan Nasional Provinsi, yang setiap tahun meninjau Konstitusi.

Panitia yang bertemu pada 27 November 2020 itu menanggapi panggilan dari anggota masyarakat Waseela Jardine, yang meminta panitia meninjau pasal 11 UUD untuk mengatur hukuman mati.

Dalam pengajuannya, Jardine mengatakan kembalinya hukuman mati akan mengurangi jumlah pembunuhan dan pemerkosaan yang tidak masuk akal, dan menambahkan bahwa tidak adil bagi para pembunuh dan pemerkosa untuk bersantai di penjara dan mendapatkan pembebasan bersyarat atas perilaku yang baik, ketika mempertimbangkan jumlah wanita dan wanita yang aneh. anak-anak yang dilecehkan secara seksual.

Meskipun ada langkah global yang mencari alternatif dari hukuman penjara, semakin banyak negara yang menyerukan pemulihan hukuman mati sebagai pencegah kejahatan, menurut laporan Tren Penjara Global 2020. Lebih dari 20.000 orang ditahan di hukuman mati di seluruh dunia, hidup dalam kondisi penahanan yang tidak manusiawi dan seringkali mengikuti persidangan yang tidak adil, kata laporan yang diterbitkan oleh Penal Reform International (PRI) dan Thailand Institute of Justice (TIJ).

Hukuman Modal dihapuskan di Afrika Selatan pada tanggal 6 Juni 1995, berdasarkan keputusan Mahkamah Konstitusi.

Anggota Parlemen ANC Nxola Nqola menambahkan, soal hukuman mati sudah cukup lama menjadi perbincangan publik terkait maraknya kekerasan berbasis gender (GBV).

Namun, Nqola menilai pembahasannya justru pada ketentuan hukum; ini lebih merupakan respon emosional, karena masyarakat marah terhadap GBV.

Sejak Afrika Selatan memiliki sejarah pertumpahan darah, pemulihan hukuman mati telah digunakan sebagai respon reaksioner atas gerakan masyarakat Afrika Selatan.

Dia menyatakan keraguan dan perbedaan pendapat bahwa penerapan kembali hukuman mati akan sejalan dengan semangat Konstitusi.

Luka harus disembuhkan. Oleh karena itu, ia tidak setuju dengan pengajuan bahwa panitia harus meninjau pasal 11 UUD dan menerapkan kembali hukuman mati.

Mencari alternatif selain waktu penjara

“Itu adalah jenis perilaku reaksioner. Pemerintah Afrika Selatan tidak boleh dikaitkan dengan pembunuhan orang sebagai tanggapan atas apa pun yang telah dilakukan. Kita tidak boleh menyerah pada rakyat kita sehingga kita membunuh mereka sebagai negara. ” Dia ingin meyakinkan panitia untuk tidak menyetujui pengajuan itu.

Saat penundaan, komite memutuskan untuk mencari alternatif dari hukuman mati.

Gambar file: Armand Hough / African News Agency (ANA)

“Sebuah sektor komunitas sedang membicarakan tentang pembunuhan petani. Pandangan dan perasaan individu dalam masyarakat itulah yang selalu dibutuhkan Afrika Selatan untuk mengembalikan hukuman mati. ANC bertanggung jawab, dan kebijakan ANC digunakan untuk mengatur negara. Konstitusi mencerminkan pandangan sadar yang diambil oleh Afrika Selatan bahwa membunuh orang tidak memberikan solusi apa pun bagi masalah negara, ”kata Maseko-Jele.

Dia mengatakan, sebelumnya ketika hukuman mati diterapkan, banyak orang terbunuh, dan orang yang tidak bersalah terbunuh.

“Semua pandangan yang diungkapkan dalam pertemuan ini akan menjadi relevan ketika pengaju muncul di depan Komite. Itu harus memberikan alasan mengapa pandangan Komite adalah untuk restitusi dan rehabilitasi. “

Ketua Bersama Mathole Motshekga mengatakan bahwa dia mendukung komentar Maseko-Jele dan Nqola. Motshekga mengingatkan panitia bahwa pada 18 April 2002, mendiang Presiden Nelson Mandela mencanangkan Gerakan Regenerasi Moral.

“Dia telah menyadari bahwa warisan masa lalu telah membuat orang-orang kami berperilaku buruk, dan bahwa kami harus mengatasi warisan itu”. Untuk mengatakan, pada tahap ini, bahwa Afrika Selatan harus membunuh orang-orang ketika tidak mengatasi kemerosotan moral ini dan penyakit terkait “tidak terjadi”, katanya.

Motshekga mengatakan bahwa Gerakan Regenerasi Moral telah menghilang, dan mungkin, harus dihidupkan kembali melalui Departemen Olahraga, Seni dan Budaya karena dengan meningkatnya GBV, warga mulai menyarankan pengebirian sebagai alternatif pencegahan kejahatan kekerasan berbasis gender , “Yang berarti kita semakin tenggelam dalam kemerosotan moral”.

Ia mengatakan, panitia perlu mengkaji ulang program kaderisasi moral, memperkuat, dan meningkatkan karakter masyarakat Afrika Selatan dan bagaimana mereka berhubungan satu sama lain.

Saat penundaan, komite memutuskan untuk mencari alternatif dari hukuman mati.

Lebih banyak negara mempertimbangkan untuk mengembalikan hukuman mati

Meskipun ada langkah global yang mencari alternatif dari hukuman penjara, semakin banyak negara yang menyerukan pemulihan hukuman mati sebagai pencegah kejahatan, menurut laporan Tren Penjara Global 2020.

Lebih dari 20.000 orang ditahan di hukuman mati di seluruh dunia, hidup dalam kondisi penahanan yang tidak manusiawi dan seringkali mengikuti persidangan yang tidak adil, kata laporan yang diterbitkan oleh Penal Reform International (PRI) dan Thailand Institute of Justice (TIJ).

Laporan tersebut mengatakan bahwa sementara beberapa inisiatif telah muncul dalam beberapa tahun terakhir untuk mengatasi kurangnya data komparatif tentang jumlah orang yang menjalani hukuman non-penahanan, serta tentang penggunaannya berdasarkan jenis tindakan, lebih banyak negara mempertimbangkan untuk mengembalikan hukuman mati. .

Yang mengkhawatirkan, 90 negara mempertahankan hukuman mati dalam undang-undang mereka. Akibat berlanjutnya penggunaan hukuman mati di beberapa negara, diperkirakan setidaknya 690 orang telah dieksekusi pada tahun 2018.

Gerakan global menuju penghapusan hukuman mati secara universal mengalami kemajuan tahun lalu. Angola meratifikasi dan Armenia menandatangani Protokol Opsional Kedua untuk Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, satu-satunya instrumen global yang mengikat tentang penghapusan hukuman mati. Gambia meringankan hukuman mati dari 22 orang yang tersisa di terpidana mati di negara itu menjadi penjara seumur hidup.

Di Uganda, hukuman mati wajib dicabut dari beberapa undang-undang 10 tahun setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa hukuman mati tidak harus diwajibkan dalam kasus pembunuhan.

Tahun ini di Ghana, presiden mengumumkan kesediaannya untuk mempertimbangkan penghapusan hukuman mati, setidaknya untuk lima dari enam pelanggaran.

Sisi positifnya, laporan tersebut mengatakan data yang tersedia menunjukkan variasi nasional dan regional yang sangat besar dalam proporsi orang yang dihukum dan menjalani sanksi non-penahanan dibandingkan dengan hukuman penjara.

Sebagian besar negara di Eropa, Amerika Utara, dan Oseania memiliki proporsi orang yang menerima sanksi non-penahanan lebih tinggi daripada hukuman penjara. Misalnya, laporan tersebut mengatakan bahwa di 36 negara anggota Dewan Eropa, terdapat lebih dari 1,76 juta orang di bawah pengawasan layanan masa percobaan pada Januari 2018 – mewakili tingkat rata-rata 202 orang dalam masa percobaan per 100.000 penduduk.

Ini hampir dua kali lipat jumlah orang di penjara yaitu 102 per 100.000 penduduk. Namun, hukuman yang ditangguhkan tetap menjadi salah satu sanksi non-penahanan yang paling umum digunakan secara global, yang melibatkan pencabutan hukuman setelah jangka waktu tertentu jika terpidana berhasil memenuhi persyaratan tertentu dan tidak melakukan kejahatan lebih lanjut.

Gambia, Kenya, Malawi, Nigeria, dan Tanzania, serta 15 dari 28 negara Eropa secara teratur menangguhkan hukuman karena pelanggaran terkait narkoba, kata laporan itu.

Mengenai alternatif yang diusulkan, laporan tersebut mengatakan sanksi non-penahanan umum lainnya termasuk pengawasan oleh petugas percobaan, pemantauan elektronik, tahanan rumah, sanksi lisan, sanksi ekonomi dan denda moneter, penyitaan properti, restitusi kepada korban, partisipasi dalam program rehabilitasi. dan perintah layanan masyarakat.

Di Kenya, Uganda dan Tanzania, Penal Reform International menemukan bahwa perintah layanan masyarakat yang melibatkan pekerjaan yang tidak dibayar merupakan sebagian besar sanksi non-penahanan, diikuti oleh perintah percobaan yang membutuhkan pengawasan oleh petugas percobaan. Ada juga berbagai sanksi dan tindakan pengalihan yang memperhitungkan korban kejahatan.

Dr Kittipong Kittayarak, direktur eksekutif Institut Keadilan Thailand, dan lorian Irminger, direktur eksekutif Penal Reform International, mengatakan laporan itu diterbitkan pada saat yang genting, dengan penjara dan sistem peradilan menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya, bersama komunitas mereka, dibawa. oleh Covid-19.

Mereka mengatakan bahwa meskipun terdapat banyak tantangan yang terdokumentasi dalam menciptakan sistem peradilan pidana yang adil dan efektif, terdapat langkah-langkah positif yang diambil menuju implementasi praktis dari standar hak asasi manusia internasional terkait dengan peradilan pidana, seperti Aturan Minimum Standar PBB untuk Perlakuan terhadap Tahanan (the Aturan Nelson Mandela) dan Aturan PBB untuk Perlakuan terhadap Tahanan Wanita dan Tindakan Non-penahanan untuk Pelanggar Wanita (Aturan Bangkok).

“Jelas bahwa tindakan dan sanksi non-penahanan harus menjadi bagian dari reformasi yang lebih luas untuk membatasi jangkauan sistem peradilan pidana. Pencegahan kejahatan, dekriminalisasi pelanggaran tertentu dan skema pengalihan, semuanya bertujuan untuk membatasi jumlah orang yang berhubungan dengan sistem peradilan pidana sejak awal. “

Kittayarak dan Irminger mencatat bahwa beberapa negara dengan jumlah tahanan yang rendah menunjukkan bahwa pencegahan kejahatan dapat dilakukan tanpa menggunakan hukuman kustodian sebagai alat utama. Tapi negara-negara tetap menjadi pengecualian dengan banyak negara melaporkan tingkat kepadatan penjara yang sangat tinggi.

Laporan global tersebut juga mencatat bahwa penahanan pra-sidang memiliki efek yang menghancurkan pada mereka yang menjadi sasaran, keluarga dan komunitas mereka.

* Edwin Naidu menulis untuk Wits Justice Project (WJP). Berbasis di departemen jurnalisme Universitas Witwatersrand, WJP menyelidiki pelanggaran hak asasi manusia dan kegagalan peradilan terkait dengan sistem peradilan pidana SA.

Sunday Independent


Posted By : http://54.248.59.145/