Zuma, pendukung, yayasan, ibu tim hukum setelah kemunduran hukum, batas waktu untuk Concourt

Zuma, pendukung, yayasan, ibu tim hukum setelah kemunduran hukum, batas waktu untuk Concourt


Oleh Sihle Mavuso 15m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Durban – Ada keheningan yang memekakkan telinga dari mantan presiden Jacob Zuma, yayasannya, pendukungnya, dan tim hukumnya setelah dia mengalami kemunduran hukum lainnya di Mahkamah Agung.

Pada hari Selasa, pengadilan menguatkan keputusan Pengadilan Tinggi Gauteng Utara yang mencabut dana negara untuk persidangan korupsi yang akan datang yang berasal dari kesepakatan senjata pada akhir 1990-an.

Semua ini terjadi sementara hari ini Zuma menghadapi tenggat waktu untuk memberi tahu Mahkamah Konstitusi hukuman apa yang menurutnya harus dijatuhkan karena menentang keputusannya bahwa ia harus menghadap Komisi Zondo.

Sama seperti pada hari Senin, pengacara Zuma, Eric Mabuza, dan juru bicara, Vukile Mathabela, tidak hadir, ketika ditanya apakah Zuma akan berubah pikiran dan berpartisipasi dalam proses hukum, atau tetap berpegang pada sikap menantang yang membuatnya menyuruh pengadilan untuk menjatuhkan hukuman. dia in absentia dan bahwa dia akan menjalani hukuman apapun.

Dalam putusan Mahkamah Agung kemarin, pengadilan memutuskan bahwa Zuma harus membayar kembali R15,3 juta yang dibayarkan negara kepadanya untuk melawan persidangan korupsinya.

Perselisihan hukum atas pendanaan dimulai pada awal 2018 ketika DA dan kemudian EFF ingin Presiden Cyril Ramaphosa menghentikan pendanaan persidangan Zuma, karena mereka berpendapat itu melanggar hukum.

Pendanaan tersebut disetujui oleh pemerintah Thabo Mbeki pada tahun 2006 atas nasehat bahwa dugaan pelanggaran Zuma terjadi saat dia menjabat dan dia berhak atas bantuan negara. Namun, kesepakatan yang dijatuhkan oleh Kejaksaan Negeri adalah jika dia kalah, dia harus mengembalikan uang negara.

Tetapi pengadilan puncak mengatakan itu melanggar hukum dan bahwa pengadilan yunior di Pretoria benar dalam keputusannya.

“Akibatnya, banding harus gagal dan karenanya dibatalkan dengan biaya, termasuk dua penasihat, yang harus dibayar pada skala pengacara dan klien,” putusan yang ditandatangani oleh Hakim VM Ponnan.

Ketika kesengsaraan hukum Zuma meningkat setiap hari, Mahkamah Agung juga menamparnya dengan biaya hukuman karena menuduh hakim bersikap bias, tetapi tidak memberikan bukti apa pun untuk mendukung klaim tersebut.

“Tidak ada catatan yang mendukung kesimpulan bahwa hakim ketua dalam masalah ini (atau pada tingkat yang lebih umum dalam masalah lain yang melibatkan Mr Zuma) bias, atau bahwa mereka tidak berpikiran terbuka, tidak memihak atau adil. Tuduhan tersebut dibuat dengan mengabaikan kebenaran secara sembrono dan bertahan selama argumen. Mereka seharusnya tidak dibuat sama sekali. Tetapi, karena telah dibuat, mereka seharusnya, sebagai tanggapan atas undangan dari EFF, telah ditarik kembali.

“Bertahan dalam kritik yang tidak dapat dibenarkan bukan hanya terhadap pengadilan tinggi, tetapi secara lebih umum, pengadilan jelas pantas mendapatkan kecaman. Tidak mengherankan jika EFF mengajukan bahwa Zuma harus dihukum dengan perintah biaya hukuman sebagai tanda ketidaksenangan pengadilan ini dan untuk membuktikan integritas pengadilan tinggi dan peradilan. Sebuah pengajuan, untuk alasan yang diberikan, yang saya setujui, ”kata pengadilan dalam putusan 28 halaman itu.

Di tempat lain di lingkaran politik kemarin, pembangkangan Zuma terhadap Komisi Zondo berubah ketika diketahui bahwa selama pertemuan 8 Maret dengan enam besar ANC, ia mendapat dukungan dari wakil sekretaris jenderal, Jessie Duarte.

Dalam bocoran audio, Duarte mengatakan kepada peserta rapat bahwa komisi yang diketuai oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung Raymond Zondo mendiskreditkan dirinya sendiri dengan mengadopsi postur penuntutan alih-alih menjadi komisi yang mencari fakta untuk digunakan saat menyelesaikan laporannya.

“Yang mengkhawatirkan adalah kamerad Zuma mengartikulasikan kekurangan yang kami miliki di pengadilan dengan sangat baik. Bukannya kita tidak bisa melihat apa yang salah dengan Zondo. Misalnya sudah berubah menjadi pengadilan, bukan lagi komisi. Mereka hampir memiliki sikap penuntut terhadap orang-orang yang datang untuk memberikan bukti, ”kata Duarte terdengar.

“Pergi ke komisi di bawah Zondo, secara pribadi, saya yakin sepenuhnya bukanlah hal yang baik untuk dilakukan oleh kamerad Zuma, mengingat antagonisme pribadi dan historis yang ada di antara mereka (Zuma dan Zondo).”

Duarte tidak berkomentar ketika ditanya tentang isi rekaman tersebut.

Upaya telah dilakukan untuk menawarkan hak jawab kepada Pendeta Mbuyiselo Stemela, juru bicara komisi dan dia belum memberikan komentar pada saat laporan ini disusun.

Juga tidak berkomentar pada saat laporan ini dibuat, Nathi Mncube, Juru Bicara Kantor Ketua Mahkamah Agung yang melakukan pengawasan terhadap para hakim dan pekerjaannya.

[email protected]

Biro Politik


Posted By : Hongkong Pools